直接開聊吧,貨架招投標(或者其他形式采購)過程中,針對貨架標準及技術要求的約定幾乎至少都是下面這樣承諾的,顯得非常“專業(yè)高大上”,殊不知這是“悲苦萬丈淵”的開始。
上面是我找到的比較含蓄的投標文件相關標準參照,一般下面還有很多很多...這些標準是不是最新版、長什么樣子恐怕投標的人多數(shù)都不知道,更不要談里面都有什么具體要求。即使是這樣還不算完,還有具體的相關細節(jié)數(shù)據(jù)要求。找2個典型的內容,是不是您所接觸的項目也是這樣處理。
平庫貨架項目立柱垂直度要求1H/1000;暫且不說沒有約定是安裝標準還是使用標準,就算按照安裝標準來驗收,又有哪個單位(安裝隊、貨架公司)能夠做到呢?再有就是這個標準的依據(jù)在哪里呢?我們能找到的這個數(shù)據(jù)出現(xiàn)的地方就是對自動化立庫貨架的安裝要求。而我們能找到的平庫“普通橫梁式貨架”安裝立柱垂直度最高標準是1H/500,分別是英國sema及澳大利亞as標準。歐洲en標準僅為1H/350。
平庫貨架項目“胡亂”(這個詞使用存在爭議)約定抗震等級和設計標準;實際上我們市場里的項目哪有一個是按照抗震設計的,而結構設計是終身追責的,多可怕啊。也就是說如果客戶按照約定來驗收,供應商沒有任何的免責理由和依據(jù),這里會出現(xiàn)不可回旋的境地。
我想給出的結論是:“不在意和無所謂”的合同約定在當前的市場環(huán)境和客戶認知情況下已經(jīng)是出現(xiàn)“大問題”的常見問題。給出的建議是:清楚的給出可以執(zhí)行的標準和承諾。
本站的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明出處:穩(wěn)圖WESAFE,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責任。